အင်း၊ ဒါကြောင့် လက်ကိုင်အိတ်တွေက ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် တကယ်ကောင်းတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ထင်ရှားတယ်။

ဘယ်လိုရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့?
 

သင်၏ယုံကြည်စိတ်ချရသောအိတ်မပါဘဲ သင်ဘာလုပ်မည်နည်း။ ၎င်းသည် သင့်လက်ပ်တော့၊ စာအုပ်များ၊ ရေသန့်ဘူးများ၊ အားသွင်းကိရိယာများ၊ ကျပန်းနှုတ်ခမ်းနီများ၊ ဝက်သားအသုံးပြုထားသော mint တစ်ထုပ်မှ နှစ်ပေါင်းများစွာ အစွန်းအထင်းများနှင့် ကြေမွနေသောပြေစာများမှ အရာအားလုံးကို ကိုင်ဆောင်ထားသည့် အိတ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အသုံးဝင်ရုံသာမက ထိုပထမနှီးနှောဖလှယ်ပွဲ မနက်ခင်းတွင် ဘာမှပြောစရာမလိုဘဲ သင့်အကြောင်းကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ် Glossier ကိုဝယ်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ New Yorker ကို စာရင်းသွင်းတယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ မင်းမကြားဘူးတဲ့ ဟန်ဆောင်ထားတဲ့ စာအုပ်ကို ဖတ်ပြီးပြီ။ လက်ကိုင်အိတ်အားလုံးမဟုတ်ပါက ကမ္ဘာဂြိုဟ်နှင့်ပတ်သက်သော အမိုက်စားအချက်ပြရန် လွယ်ကူသောနည်းလမ်းမဟုတ်ပါက၊ အိတ်ဆောင်အိတ်များသည် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်ခြင်းမရှိကြောင်း သိသာထင်ရှားပါသည်။

သင့်ရေရှည်တည်တံ့မှုကိုပြသရန် သင်လှည့်ပတ်ထားသောအိတ်သည် ကမ္ဘာဂြိုဟ်အပေါ် အမှန်တကယ်ထိခိုက်စေနိုင်သည် ။ ထုတ်လုပ်မှုမှ၊ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းအထိ၊ ထုတ်ပေးသည့်ပမာဏအထိ - အိတ်များသည် ပေါ်လာသည့်အတိုင်း eco friendly မဟုတ်ပေ။

လက်ကိုင်အိတ်တွေက ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် မကောင်းပါဘူး။

ဒါဆို ကျောပိုးအိတ်တွေက သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ဘာကြောင့် မကောင်းတာလဲ။ ဤသည်မှာ သင်သိထားရမည့်အရာအားလုံးဖြစ်သည်-

ဂွမ်းတစ်ကီလိုဂရမ်ဖန်တီးရန် လီတာ ၁၀,၀၀၀ မှ ၂၀,၀၀၀ ကြားရှိ ချည်အိတ်များကို ဖန်တီးရာတွင် ရေများစွာလိုအပ်သည်။

မကြာသေးမီက နယူးယောက်တိုင်းမ် 2018 လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ဖော်ပြထားသည့် အစီရင်ခံစာတွင် သင်သည် အော်ဂဲနစ်ချည်အိတ်ကို အကြိမ် 20,000 အသုံးပြုရမည်ဖြစ်ပြီး ထုတ်လုပ်မှု၏ အလုံးစုံအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထေမိစေရန်။ ၎င်းသည် 54 နှစ်ကြာနေ့တိုင်းတူညီသောအိတ်ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ညီမျှသည်။ ယခု Freshers Fair တစ်ခုတွင် အိတ်မည်မျှပေးသည်ကို သတိရပြီး ထိုအိတ်များ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထေမိရန် နှစ်ရာကျော်ကြာအောင် ရုတ်တရက် သင်အသက်ရှင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

၎င်းတို့ကို အသုံးပြုရုံသာမက လက်ကိုင်အိတ်များကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် ခက်ခဲပါသည်။ ချည်မျှင်ထုတ်ကုန်များသည် တစ်နှစ်လျှင် ချည်တန်ချိန် သန်း 30 မှ 15 ရာခိုင်နှုန်းသာရှိသော အထည်အလိပ်များကို ပြန်လည်အသုံးပြုသည့်စက်ရုံများသို့ မရောက်ဖူးပေ။

သို့သော် အိတ်များတွင် အမှတ်တံဆိပ်တံဆိပ်ရိုက်နှိပ်ရန် အသုံးပြုသည့် ဆိုးဆေးများပါလေ့ရှိသောကြောင့် အိတ်များသည် ချည်သားသက်သက်မဟုတ်ပေ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် အခမဲ့ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမှတ်တံဆိပ်များတွင် အသုံးပြုသည့် PVC ကို ဖြိုခွဲရန် အလွန်ခက်ခဲသောကြောင့် အိတ်များကို ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်မည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုပါသည်။

ဒါဆို ငါ့ရဲ့ လက်ကိုင်အိတ်တွေကို အခုချက်ချင်း ရှင်းပစ်မှာလား။

မင်းရဲ့ လက်ကိုင်အိတ်အားလုံးကို အခုချက်ချင်းပစ်ဖို့ အလျင်စလိုမလုပ်ပါနဲ့၊ သူတို့က ပလတ်စတစ်ထက် ကမ္ဘာမြေအတွက် ပိုကောင်းပါတယ်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အိတ်သွန်ဖာမှောက် ပမာဏများပြားလှသော အိတ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။ အမှတ်တံဆိပ်များသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို ထုပ်ပိုးရန်နှင့် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ရန်အတွက် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် လက်ကိုင်အိတ်များဆီသို့ ရွေ့ပြောင်းလာကြသည်။ Aesop က New York Times ကို တစ်နှစ်လျှင် အိတ်မည်မျှထုတ်သည် မသိသော်လည်း အရေအတွက်များသည်ဟု ဆိုသည်။ Glossier၊ Urban Outfitters နှင့် သင်၏ Uni မှလူတိုင်းသည် လက်ကိုင်အိတ်ပုံစံအချို့ရှိပါလိမ့်မည်။

ထို့ကြောင့် အသစ်ဝယ်ခြင်း သို့မဟုတ် အလကားပေးခြင်းဖြင့် လက်ခံခြင်းထက် - ငြင်းပြီး အိတ်ကို ပြန်ပေးလိုက်ပါ။ အိမ်မှာ တစ်လုံးရှိပြီးသားဖြစ်ပြီး နောက်ထပ် အကြိမ် 19,500 သုံးဖို့ လိုပါသေးတယ်။

ဤစာရေးဆရာမှ အကြံပြုထားသော ဆက်စပ်ဇာတ်လမ်းများ

John Lewis uni မရှိမဖြစ်ပစ္စည်းများသည် ဤနေရာတွင်ရှိပြီး အမြဲလိုလို ၎င်းတို့သည် လုံးဝမလိုအပ်ပါ။

ဒီငါး ၁၃ မျိုးကို စားသေးရင် ကမ္ဘာကြီးကို ဂရုစိုက်တယ်လို့ မပြောနိုင်ပါဘူး။

ထို့ကြောင့် တိုဟူးနှင့် အခြား vegan အစားအစာများ သည် ကမ္ဘာကို ပျက်စီးစေသည်