“နိုင်ငံခြားရေး ၀န်ကြီးတွေက မွဲခြောက်ခြောက် ဒါမှမဟုတ် အန္တရာယ်များတယ်။
၎င်းသည် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားနှင့်ပတ်သက်သည့် မှတ်ချက်များကြောင့် ဘောရစ်ဂျွန်ဆင်ကို ဆန့်ကျင်သည့် အထူးသဖြင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း Sir Malcolm Rifkind ကြိုက်သည့်စာကြောင်းဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် Sir Malcolm နဲ့ စကားပြောရင် သူနဲ့ သဘောတူဖို့ ခက်ပါတယ်။ သူသည် အန္တရာယ်မရှိသည်မှာ သေချာသည် - ၎င်းသည် ၎င်း၏ အတိုချုံးဖြစ်သော်လည်း အများအားဖြင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးအဖြစ် ငြိမ်းချမ်းသော ရာထူးသက်တမ်းအတွင်းလည်း မဟုတ်ပေ။
သို့သော် အသက် ၇၀ အရွယ် ကွန်ဆာဗေးတစ် နိုင်ငံရေးသမားမှိုင်းလည်း မဟုတ်ပေ။ Sir Malcolm သည် 2015 ခုနှစ်တွင် လွှတ်တော်မှ နှုတ်ထွက်ပြီးကတည်းက အမျက်ဒေါသဖြစ်ခဲ့ရသည့် Boris Johnson မျှသာ မဟုတ်ပါ။ ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် ၎င်း၏မိုက်ခရိုဖုန်းကို တိုက်ရိုက်လွှင့်နေမှန်း မသိသဖြင့် Kenneth Clarke အား 'ကျွန်တော် ဘယ်သူနိုင်မလဲဆိုတာ စိတ်မ၀င်စားပါဘူး။ Gove သည် တတိယမြောက်ဖြစ်သရွေ့ ကွန်ဆာဗေးတစ်ခေါင်းဆောင်မှု ရွေးကောက်ပွဲတွင် မအောင်မြင်နိုင်သော ရွေးကောက်ပွဲ]။' သူသည် လွှတ်တော်အမတ်ဖြစ်တော့မည်ဖြစ်သော်လည်း Rifkind သည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာများနှင့် ဝေးကွာနေသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ တကယ်တော့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။
City Mill သည် Sir Malcolm Rifkind နှင့် တွေ့ဆုံသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ဖော်ညွှန်းခြင်းဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ပြောကြားရန် ဖိတ်ကြားခံရသော ပြည်ထောင်စု စကားစစ်ထိုးပွဲတွင် ၎င်း၏ ဆောင်ရွက်ချက်များသည် ယင်းကို သက်သေထူသည်။ သူသည် Donald Trump သမ္မတရာထူးအတွက် 'စိတ်လှုပ်ရှားပြီး စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်း' ဖြစ်သည်ဟု သူ့ကိုယ်သူ ကြေညာသည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲပြီးနောက်တွင် အမေရိကဦးဆောင်သည့် အနောက်တိုင်းသည် 'အောင်နိုင်သူ' ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုးဆုံးကတော့ သူသည် ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့ကို မယုံကြည်ကြောင်း ကြေငြာရန် မကြောက်ပေ။ 'ထရန့်လို သမ္မတတောင်မှ ရုရှားလို အုပ်ထိန်းတဲ့ ပါဝါထက် စိုးရိမ်စရာ နည်းပါးပါတယ်' ဟု သူက ဆိုသည်။
သို့သော် ဆာမယ်လ်ကွန်သည် လိပ်ခဲတည်းလည်းသော အယူဝါဒမဟုတ်ပါ။ အမှန်တော့၊ သူနှင့်စကားပြောလျှင် သူသည် ကြီးကျယ်သော အယူဝါဒများထက် လက်တွေ့ကျသော ခံယူချက်ဖြင့် ထိန်းကျောင်းသူဖြစ်ကြောင်း အလွန်ပြင်းထန်သော ခံစားချက်ကို ရရှိသည်- အမှန်တော့ သူ၏ လတ်တလောရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိများသည် သူ၏ နိုင်ငံရေးအကြောင်း အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြချက်အဖြစ် နှစ်ဆတိုးစေသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည့် 'Power and Pragmatism' အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း။ 'နှစ်ဆယ်ရာစုရဲ့သမိုင်းရဲ့ အန္တရာယ်အရှိဆုံးကာလတွေ... ဟာ ကမ္ဘာကြီးရဲ့ပြဿနာအားလုံးကို ဖြေရှင်းနိုင်မယ်လို့ သူတို့ထင်ထားတဲ့ ဖောက်ပြန်တဲ့အတွေးအခေါ်နဲ့ အာဏာရလာချိန်မှာပဲ' လို့ ခံစားချက်နဲ့ ပြောပြပါတယ်။
သူ့စကားကို နားထောင်ရင်း၊ သူ့မှာ လိမ္မော်ရောင် တီဗီကြယ်ပွင့်နဲ့ သမ္မတဖြစ်သွားတာကို စိတ်ကူးကြည့်ဖို့ ခက်တယ်။ သို့သော် ထူးဆန်းသည်မှာ Rifkind သည် အနည်းဆုံး နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအရ Trump သည် ကမ္ဘာကို အယူအစွဲမှန်ဘီလူးဖြင့် ကြည့်ရှုသည်ဟု မထင်ပါ။ ညီညွတ်သော 'Trump Doctrine' ကို မတွေ့ရှိသေးဘူးလားလို့ သူ့ကို မေးတဲ့အခါ သူက 'သူ့မှာ မရှိတဲ့အရာဟာ ငါတို့ပြောနိုင်သလောက် အယူဝါဒတစ်ခုပဲ' လို့ ပြန်ဖြေတယ်။ အချို့သောနည်းများဖြင့် ကျွန်ုပ်အား စိတ်ချစေပါသည်။'
Sir Malcolm အတွက်၊ Trump ၏ နိုင်ငံခြားရေးကိစ္စများတွင် အတွေ့အကြုံမရှိခြင်းမှာ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး James Mattis (ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးအတွက် Trump ၏ရွေးချယ်မှု) သို့မဟုတ် Rex Tillerson (အနာဂတ်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး) - အရည်အချင်းပြည့်မီသော အမျိုးသားများက ဦးဆောင်လိမ့်မည်ဟု အများစုက ဆိုလိုနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ လူတွေ၊ သူ့စကား။ Trump ၏အုပ်ချုပ်မှုတွင်အခြားပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သူ၏ခံစားချက်များသည် 'အလွန်အမိုက်စားလူအချို့' ဟုသူဖော်ပြသော Trump ၏အုပ်ချုပ်ရေးတွင်အနည်းငယ်နွေးထွေးသည်။
ဒီလူကို လွတ်လပ်တဲ့ကမ္ဘာရဲ့ ခေါင်းဆောင်ဖြစ်ဖို့ မင်းယုံမှာလား။
Rifkind ၏ နောက်ခံသမိုင်းကြောင်းသည် နိုင်ငံခြားရေးကိစ္စများတွင် ပါဝင်ခဲ့သော်လည်း ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးကို စိတ်ပါဝင်စားစွာ ဆက်လက်ထားရှိဆဲဖြစ်သည်။ အမှန်တော့၊ Kenneth Clarke (အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သော အလားတူစကားဝိုင်းတွင်) Theresa May သည် 'သွေးထွက်သံယိုရခက်သောအမျိုးသမီး' ဖြစ်သည်ဟု ပြောခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် မှန်ကန်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်လာသည်ဟု သူထင်ပါသလား။ 'ထရီဆာမေသည် ယခုအချိန်အထိ ထိုအလုပ်ကို ထမ်းဆောင်ရန် အကောင်းဆုံးပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်၊' ဟု Gove နှင့် Johnson တို့ကို ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားကာ အံ့သြစရာမဟုတ်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ 'အခြားကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ Trump အခိုက်အတန့်ဖြစ်လိမ့်မည်' ဟု အကြံပြုရန်အထိ သူသွားခဲ့သည်။ သူသည် အမည်များကို မဖော်ပြထားသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် May အောင်ပွဲခံခဲ့သည့် ၎င်း၏သက်သာရာရမှုသည် ရှင်းနေသည်- 'အရွယ်ရောက်ပြီးသူအတွက် ဘုရားသခင်ကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်'။
သူသည် ယခုအချိန်အထိ ဝန်ကြီးချုပ်၏ ရာထူးမှတ်တမ်းကို ထောက်ခံသည် - သူသည် ဥရောပတွင် သူမနှင့် 'အလွန်တူသည်' ဟု ပြောဆိုနေပြီး ဆန္ဒခံယူပွဲ မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီးကတည်းက သူမရခဲ့သည့် ခက်ခဲသည့် အနေအထားကို အသိအမှတ်ပြုကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။ ဒါပေမယ့် 'ပုဒ်မ ၅၀ ကို အစပျိုးတယ်လို့ မပြောဘဲ ကြီးကြီးမားမား အမှားလုပ်မိခဲ့တာ... လွှတ်တော်မှာ အရင်ဆွေးနွေးသင့်တယ်' လို့ ခြုံငုံကြည့်တော့ မေရဲ့ ဝန်ကြီးချုပ်ရာထူးကို ယနေ့အထိ အပြုသဘောဆောင်ပုံရပြီး 'တော်တော်လေး အထင်ကြီးလောက်စရာ' လို့ ဖော်ပြပါတယ်။
သို့သော် ၎င်းသည် Hadrian's Wall မြောက်ဘက်ရှိ ကွန်ဆာဗေးတစ်များ၏ ကံကြမ္မာကို အပြောင်းအလဲဖြစ်စေမည်ဟု သူထင်ပါသလား။ Sir Malcolm သည် စကော့တလန် ကွန်ဆာဗေးတစ် ရှားပါးမျိုးစိတ်ဖြစ်သည်။ ဒီအပေါ်မှာ၊ ကိစ္စတော်တော်များများမှာ သူသတိထားပြီး အကောင်းမြင်တယ်။ 'စကော့တလန်ကွန်ဆာဗေးတစ်များသည် ယခုအချိန်တွင် အဓိကအတိုက်အခံဖြစ်နေကြပြီ… စကော့တလန်တွင် အလယ်အလတ်ဗဟိုလက်ယာပါတီကို လိုလားသူ အနည်းဆုံး 30-40% ရှိသည်။' UKIP သည် စကော့တလန်တွင် အများအားဖြင့် မသက်ဆိုင်သဖြင့် Lib Dems သည် ၎င်းတို့၏နောက်တွင် ပြန်လည်ထူထောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် ပေါက်ကွဲမှုဖြစ်ပွားပြီး Corbyn ၏ အလုပ်သမားသည် ကွဲလွဲမှုများဖြင့် တွန်းလှန်ခံခဲ့ရသည် - Rifkind က ၎င်းတို့အား 'ရွေးချယ်လို့မရသော' အဖြစ် ပယ်ချလိုက်သည် - စကော့တလန်ရှိ Tories ၏ အလားအလာများသည် တောက်ပနေပါသည်။ Sir Malcolm သည် နယ်စပ်၏မြောက်ဘက် Tory ခေါင်းဆောင် Ruth Davidson အတွက် အထူး ချီးကျူးဂုဏ်ပြုပါသည်။ သူမသည် 'အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိသော၊ အထင်ကြီးစရာကောင်းပြီး ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။'
Sir Malcolm သည် ယူနီယံတွင် အရာများ လွှဲချော်နေပါသည်။ ခရက်ဒစ်: Freddie Dyke
ဆယ်စုနှစ် လေးခုကြာ ပါလီမန်အတွေ့အကြုံဖြင့်၊ ပြည်ထောင်စု၏ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကို တွန်းအားပေးခြင်းသည် Sir Malcolm အတွက် ဦးထုပ်ဟောင်းဖြစ်သည်။ လှုပ်ရှားမှုကို ဆန့်ကျင်ရာတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်သားစွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားသော်လည်း၊ သူသည် တစ်ချိန်က နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော Peter Hitchens ကိုပင် ပြုံးပြသည်။ Rifkind သည် ယခု ပျောက်ကွယ်သွားသော နိုင်ငံရေးသမားအများစု၏ မျိုးရိုးဖြစ်သည့် ကိုယ်စား လှယ် - လက်တွေ့ကျသော အလယ်အလတ် လူတန်းစားများ ၊
Trumps နှင့် Le Pens တို့ကို အစားထိုးကြည့်သောအခါ အနည်းငယ် လွမ်းဆွတ်စရာ မခံစားရပါ။
